Сайты

ИИ сервисы для бизнеса: какой стек выбрать в 2026 году

10 декабря 2025 г.9 мин чтенияКоманда SFFRILT

ИИ сервисы для бизнеса и выбор технологического стека в 2026 году: какие инструменты брать под сайт, автоматизацию и работу с данными, чтобы не переписывать всё через год.

Выбор стека для сайта — это решение на 3–5 лет вперёд. Ошиблись в начале — через год переплачиваете за поддержку, через два — переписываете заново. Универсального ответа нет, но есть простые правила привязки стека к задаче, которые мы используем на каждом проекте веб-разработки. Разберём по типам проектов.

Лендинг до 5 экранов: Tilda или Webflow

Если задача — один лендинг под рекламную кампанию или продуктовый запуск, не нужен ни React, ни WordPress. Tilda или Webflow собирается за 2–5 дней, владелец сам поправит текст и картинки, конверсия на типовых лендингах одинаковая с кастомным кодом.

Когда уходить с конструктора

Нужны сложные интерактивы (калькуляторы, конфигураторы)
Больше 10 страниц с разной структурой
Кастомные интеграции (своя CRM, payment, бэкенд-логика)
Требования к скорости — выше «зелёного» PageSpeed (Tilda редко даёт стабильно >85)
Многоязычность с независимыми SEO-метатегами на каждом языке

Бюджет: 50–250 тыс. ₽ на запуск, 0–5 тыс. ₽/мес на поддержку. Брать React под одностраничник — пустая трата 300–500 тыс. ₽.

Корпоративный сайт с блогом и услугами: WordPress или headless

Вариант А. Классический WordPress + ACF

Подходит, если контент пишет маркетолог без участия разработчика, нужно 20–100 страниц с похожей структурой, поддержку готовы брать у местного агентства. Минусы: производительность нужно тащить отдельно (кэш, оптимизация изображений), безопасность требует постоянного обновления плагинов.

Вариант Б. Headless: Next.js / TanStack Start + Strapi или Sanity

Подходит, если важна скорость загрузки, планируете развивать функционал (личный кабинет, калькуляторы, интеграции), хотите хорошую базу под SEO. Контент-менеджер работает в админке Strapi/Sanity, фронт собирается статически и летает. Минус — дороже на старте (от 600 тыс.) и сложнее поддерживать без разработчика на договоре.

Как выбрать между ними

Контент-команда из 2+ человек, мало кастома → WordPress
Маленькая контент-команда, много кастомной логики → headless
Планируете расти в SaaS / личный кабинет → сразу headless
Бюджет до 400 тыс. на старте → WordPress, потом мигрируете

SaaS, личный кабинет, маркетплейс: только React-фреймворк

Если в продукте есть авторизация, личный кабинет, динамические данные, real-time — это уже не сайт, а веб-приложение. WordPress тут не выживет: каждый шаг кастомизации превращается в борьбу с CMS.

Стек по умолчанию в 2026

Фронтенд: Next.js 15 или TanStack Start (последний — для проектов, где важен type-safe роутинг и серверные функции из коробки)
Бэкенд: Node.js (Hono, Fastify), реже Go или Python
База: PostgreSQL + Drizzle или Prisma как ORM
Хостинг: Vercel, Cloudflare Workers, или свой VPS под нагрузку
Auth: Clerk, Supabase Auth, или собственный на JWT

TanStack Start vs Next.js

Next.js — стандарт индустрии, огромное комьюнити, найти разработчика легко. TanStack Start — моложе, но даёт чище type-safety, проще роутинг, лучше работает с TanStack Query. Берите Next.js, если важно нанимать людей с рынка; TanStack Start — если команда у вас уже есть и она ценит DX.

Интернет-магазин: отдельный разговор

Тут стек зависит от объёма каталога и оборота. До 200 SKU — Tilda Магазин или InSales хватит. 200–5000 SKU и есть склад — Битрикс или WooCommerce. От 5000 SKU и/или сложная логистика — кастом на Next.js + Medusa/Saleor либо Shopify Plus.

5 правил, которые сэкономят вам сотни тысяч

Не выбирайте стек «как у Apple» — выбирайте под свою команду и задачу
Заложите в смету поддержку на год вперёд — это 15–25% от стоимости запуска
На старте уточните, кто будет писать контент: разработчик или маркетолог — это меняет стек целиком
Делайте сайт под бизнес-метрики, а не под красоту в Dribbble
Перед выбором посмотрите 3–5 готовых проектов подрядчика на этом же стеке

Самый дорогой сайт — не тот, который стоит 2 миллиона на старте, а тот, который через год пришлось переписывать заново из-за неверно выбранного стека.

Сомневаетесь, какой стек подойдёт под ваш проект? Посмотрите наши готовые кейсы — там видно, что и под какие задачи мы используем.